lichiy Писал(а):Да, по запаху и хрусту 
Ну так это не надежно, если подделки не любительского уровня, то там запах и хруст будут присутствовать. А если же оценивать тексты на сайтах то тут бывает одно слово неправильно прочитаешь и смысл всего текста неправильно понимаешь
lichiy Писал(а):Не я какбэ намекнулъ, шо такое поведение не в новьё как минимум...
Да тут какбэ тема, я так понял, по принципу "Если не добежим, то хотя бы согреемся", впрочем как на многих форумах. Но главное даёт ли тебе этот материал повод задуматься, пищу для размышления. А на шару выкладывать готовые схемы БТГ, насколько я наблюдаю, здесь никто не обещал. Но ждать шары это таки не в новьё как минимум
Dmitrii_ok Писал(а):ты серьёзно !?
на такую дешёвку только борцы с лжеучёными из РАН способны
Шучу конечно. Смайлик видел? С намеком на то что это Луркоморье может писать кто угодно.
20-08-2011, 12:07
В общем, подводя итог этой темы для себя, смотря на количество ублюдков в Главном на этом ХФ, решил ничего не делать. Никаких БТГ, двигателей и прочих модернизаций техники. А если и делать, то чтобы мне сначала заплатили очень много денег. Ибо делать что-либо бесплатно, в том числе как окажется и для таких дегенератов, не хочу. Так что Dmitrii_ok и в этом оказался прав. Свои сообщения, из этой темы и вообще с форума, которые мог удалил.
23-08-2011, 00:29
Dioniss_Kovalsky Писал(а):Пля... у человечества был шанс... первый вечный двигатель с КПД over9000, а мы его обо**али и у него обвисли руки.. Никто теперь не сделает человечество счастливым..
_______________________________
Подпись: "Когда-нибудь я стану так велик, что буду цитировать сам себя..." (с) D. Kovalsky
Не то чтобы "обвисли руки", а просто изменились приоритеты. Да я и раньше говорил,
смотри, цитирую сам себя -
http://garfo.ru/thread-17116-post-18327.html#pid18327 :
Xapko Писал(а):Да, я иногда думаю что людям очень рано сделали доступными многие технологии.
Это значит что, например, вот дали умные люди вам дегенератам компьютеры и интернет. И что вы делаете? Правильно, гадите в сети. А дай вам "двигатель с КПД over9000", что будет? Это даже страшно представить. Поэтому только так, что сперва ваше культурное развитие и нам деньги за изобретения, а потом уже от нас техническое развитие
23-08-2011, 12:55
reflect Писал(а):Левашов вылечит всех от веры в науку. )
А кто такой Левашов, это твой доктор?
От веры в какую науку он тебя лечит, старую или новую - science.compulenta.ru/630067/ ?
reflect Писал(а):У Лёвашова тоже вечный двигатель есть 
А здесь разве тема про вечный двигатель?
24-08-2011, 12:25
martin_26 Писал(а):Не вижу смысла несколько раз преобразовывать энергию (сначала добыть электрическую, преобразовать ее в кинетическую, а потом обратно), затратно очень получится. Нужен именно электрический аккумулятор, например вот для такой штуки:
ru.wikipedia.org/wiki/Экзоскелет
очень актуален небольшой по размерам аккумулятор, позволяющий автономно работать продолжительное время. Тут маховик не поможет.
В прошлом году писали про рекорд пробега электромобиля - news.bigmir.net/business/345478/ - с литий-полимерным аккумулятором - ru.wikipedia.org/wiki/Литий-полимерный_аккумулятор . Сейчас уже пишут про новый рекорд - kp.ua/daily/180811/296775/ - там говорится о электромобиле с литий-кобальтовым аккумулятором.
А ещё для экзоскелета как вариант это использовать небольшой генератор, может быть такой - science.compulenta.ru/630135/
Вообще интересна сама по себе идея, но пока не понятна суть с этим эффектом электросмачивания
28-08-2011, 17:27
slaven27 Писал(а):youtube.com/watch?v=AnpK4vHgkQk
смотрим до конца
:класс: интересное видео
но ещё интереснее - насколько это правда на практике, то что у этого электрогидроудара такой большой КПД.
29-08-2011, 16:27
slaven27 Писал(а):Вы надеетесь увидеть правду по телевизору? Надейтесь, надежда умирает последней.. Но в вашем случае, ваша надежда умрет после вас
Вот этой шутки юмора я не понял :confused: Ты сам спросил, сам ответил. Ничего не перепутал? Лично я, когда что либо делаю или говорю по отношению к чужим людям, никогда ни на что конкретное не надеюсь. Я как исследователь который проводит тест, в результате которого предполагаю несколько вариантов развития событий. И мне лишь интересно какой из вариантов это будет. В посте, который ты таким неудачным образом прокомментировал, я высказал свой интерес и предполагал несколько вариантов реакции. Самым предпочтительным конечно был бы ответ от знающих людей с аргументированным опровержением или подтверждением этого эффекта электрогидроудара. Но получилось как в большинстве случаев и вполне предсказуемый вариант - комментарии без аргументов и флуд.
slaven27 Писал(а):Все, кто собирают ВД - идиоты, прячут скрытые акумуляторы, моторчики или провода
Я не против БТГ или даже ВД (кто ж против), рассматриваю с интересом все возможные варианты
Но тут ещё как вариант - люди которые на ютубе и прочих сайтах выкладывают видео и информацию с якобы ВД и прочим "интересным", они таким образом раскручивают свои сайты и зарабатывают на рекламе (в лучшем случае). Эту элементарную выгоду надо понимать, а не воспринимать всё это за чистую монету которую дают тебе даром
30-08-2011, 11:18
slaven27 Писал(а):martin_26 Писал(а):То-есть, магниты прилипнут друг к другу однородными полюсами через металлическую пластину?
тяжело взять магниты и проверить лично?
А я вот взял и проверил. И действительно, через металлическую пластину магниты прилипают друг к другу однородными полюсами.
poi Писал(а):Я подозреваю, что если разницы в конструкции при сближении и удалении не будет, то и энергия затраченная-полученная при этом будет одинаковая (в идеале). Сами же пишете, что сначала магниты через пластину все равно отталкиваются.
Все равно отталкиваются на определенном расстоянии, но намного слабее чем без пластины. А потом как и писал
slaven27 - при сближении на меньшее расстояние появляется нулевая точка, а при еще большем сближении второй магнит примагничивается к металлической пластине однородным с первым магнитом полюсом. Но слабее чем если бы магниты примагничивались через пластину разными полюсами.
31-08-2011, 15:57
Раз уж тут пошла такая философская свистопляска, то щас и я скажу
Burnash Писал(а):Основания для искривления штанги при неоднородном времени?
Или ты ТО решил перенести в этот мир? Если так - то тогда, в принципе, можно получить модель мира, которая дуальна существующей. Но она более сложна и не дает никаких преимуществ, потому ей не пользуются. Вообще, таких моделей можно получить бесконечно много. Смысла только в этом нет.
Смысл есть
Burnash Писал(а):А пространство и время вообще объективно существуют сами по себе?
Пространство существует, а вот время, по моему, само по себе это лишь условность нашего пространства, примерно такая же как деньги
Burnash Писал(а):А где существуют электромагнитные волны. А где существует эта среда?
Может быть в эфире?
Burnash Писал(а):И твой эфир - точно такая же модель, не существующая в реальности. Но плюс к этому он еще и в теории ничего не дает, потому бесполезен.
Это смотря в какой теории
По одной теории, эфир может быть и не существует в нашей реальности, но существует в сверхреальности из которой всё и происходит, поэтому эфир как раз и дает всё, потому очень полезен
По другой теории, эфир существует в сверхреальности, а также как бы пропитывает собой и нашу реальность
02-09-2011, 16:33