Главный архивный фонд Рунета

Кочнев Илья Писал(а):Бизнес-образование через рифмообразование

а можно ещё так:
“Бизнес-знания через рифмообразование”

15-12-2009
iterant.ru/ideya-dlya-bloga-tematicheskij-blog-poeta/#comment-1652

Кочнев Илья Писал(а):Хм. И не стыдно было даже отдельного бота заводить с именем моего блога, чтобы постить с него статьи?

А чего должно быть стыдно? Ссылки на источник все стоят. Имя бота такое чтобы легче было ориентироваться с какого сайта новость. Вы против копирования вообще или имени бота в частности? Могу отменить/сменить имя без вопросов, если хотите.

И ещё хочу сказать на счет FeedBurner. Мне понятно почему многие блогеры не стандартным RSS WordPress'а пользуются, а FeedBurner используют. Это даёт насколько я понимаю некоторую раскрутку и ещё говорят полезно в плане разгрузки сервера. Но посмотрите например как ваш feeds2.feedburner.com/blogiterantru в браузерах Google Chrome и Safari отображается - полностью. Также и в некоторых читалках RSS может быть, не говоря уже о парсерах. А оно вам надо? Потом обратите внимание, как вот эти фиды отображаются - feeds.feedburner.com/cl_news, feeds.feedburner.com/wp-skins Видите разницу? Отображается короткая новость, как и положено в ленте. Так что, насколько я понял, FeedBurner ещё и настроить надо соответственно. А то некоторые блогеры ещё так умудряются через FeedBurner новость отдавать что читалка и обратных ссылок на их сайт не выдаёт.

Кочнев Илья Писал(а):Просто я против именно такого копирования: никакого форматирования текста – всё сплошняком идёт. Очень похоже на банальный парсинг.
К тому же, если копировать, то я был бы признателен ,если бы на форуме размещались анонсы (присём рерайченные), а не копировалась целиком статья.
Просто впервые вижу чтобы прямо отдельного пользователя заводили. Если хотите, чтобы форум развивался, то почему бы не пригласить туда меня (да и других блоггеров), чтобы я сам там анонсы на свои статьи размещал?

P.S. Товарищ Puzat тоже не очень доволен таким использованием его контента. Вчера с ним беседовал. Почему вы не хотите привлечь авторов?

Так это и есть банальный парсинг Просто я этим разделом форума пользуюсь как читалкой интересных для меня, и надеюсь посетителей форума, новостей интернета и интересных блогов. Но ведь ссылки обратные есть, всё по правилам.
А сокращать до анонса и рерайтить, те новости что полностью приходят как я уже выше говорил, на это просто времени нет, даже читать всё иногда не успеваю.
Да, отдельного пользователя заводить, это моё ноу хау я недавно стал для удобства.
Конечно хочу чтобы форум развивался, приглашаю вас и других блогеров, чтобы вы там анонсы на свои статьи размещали. Могу сменить вам ник на Iterant как там уже есть, а Puzat'у его юзера отдать.

Ну если вы недовольны, то подписку я отменил. И новости, которые с вашего и Puzat'а сайта, я удалил с форума. Тем более, как я уже говорил в предыдущем комментарии, новости от Puzat'а ещё и без обратной ссылки почему-то идут. Кстати и от Maulnet тоже. Да и читать лично мне столько много стало уже немного утомительно. Так что если хотите анонсы на свои статьи размещать, то немного короче и по сути желательно

Кочнев Илья Писал(а):“Но ведь ссылки обратные есть, всё по правилам.” С этим в общем-то согласен, если ссылки открыте для индексации

Я считаю, что с вашей стороны достаточно было просто вводить в курс дела авторов, прежде чем создавать пользователей от их имени. Меня задело скорее это, ведь наличие ссылок я в прицнипе заметил сразу.

И речь поднял по той простой причине, потому что у меня контент всякие негодяи в последнее время прут (к вам этот эпитет не относится). Я уже два месяца из под фильтра Яндекса не могу выбраться, зато мои ворованный контент у “негодяев” спокойно сидит себе в индексе. Борюсь сейчас всеми активными способами.

Да, ссылки у меня на форуме открыты для индексации.
Ну и пользователей могу переименовать, у форума такая функция есть, без проблем. Говорю ведь, только для удобства и наглядности такие ники сделал, без всякого злого умысла. А даже наоборот была мысль, что такой ник это будет как бы ещё одна ссылка на ваш сайт. И с вашей же новостью это будет для вашего сайта полезно, а иначе было бы наоборот.
На счет контента. Про FeedBurner я уже написал, там вам надо настройки посмотреть чтобы просто короткую новость простым честным парсерам и читалкам RSS выдавал. Да только ведь эти “негодяи” могут парсерами намного лучшими пользоваться, которые и без RSS просто со страницы весь контент прут. В этом случае я бы просто IP их сайтов, на которых бессовестно спёртый ими контент, вычислял бы и банил их по IP. Так как парсеры у них работают скорее всего с тех же IP что и их сайты. Хотя если очень навороченный парсер то наверное сможет и через прокси парсить. Тогда не знаю, может заняться ещё лучшей оптимизацией сайта, sitemap сделать, если ещё нет. Чтобы сайт был быстрее в индексе чем сайты “негодяев”. Может полезно будет ещё в Яндекс.Каталог записаться. Хотя, кому я рассказываю