26-09-2013, 21:34
texnik444 Писал(а):И что? Не разбивай в доме и ртути не увидиш и не понюхаеш. Там не должно быть ртути в виде ртути, там ртуть в газообразном состоянии, то есть её не много.
А кто знает насколько летучая эта ртуть из КЛЛ? Что в этом контексте считать своим домом - только свою квартиру или лестничную площадку и придомовую территорию тоже надо учитывать? Что происходит при накоплении этой ртути в местах сбора мусора? У меня вот такое подозрение, что одной из самых существенных причин заваривания мусоропроводов в многоэтажках, явилось как раз то что у нас народ стал больше пользоваться КЛЛ. Как водится, у нас эти лампы никто правильно не утилизирует и если их выбрасывать в мусоропровод то они естественно разбиваются. И вся эта ртуть из них со временем накапливалась бы в мусоропроводах и это место в домах превратилось бы в очаг химического загрязнения. А так сейчас народ аккуратно выносит эти лампы в пакете на улицу в бак. Но не факт что они там не разбиваются и что эти баки со временем не станут очагом химического загрязнения. Правда эти мусорные баки конечно легче заменить чем мусоропровод. Так что я думаю это вот таким образом украинское правительство "позаботилось" о экологической безопасности граждан в связи с распространением КЛЛ.
texnik444 Писал(а):Ты ошибаешся. И знакомые тоже, клл даже средних производителей отрабатывают хотя бы год, если не гнаться за САМЫМИ САМЫМИ дешёвыми.
Так и обычные лампы накаливания средних производителей тоже год отрабатывают, поэтому не вижу смысла в КЛЛ. По деньгам сэкономить не получится с этими лампами, а ещё пишут что КЛЛ вредные не только из-за ртути. Недавно прочитал статью - http://www.osvete.ru/news/id_538 - где перечисляют недостатки КЛЛ, из-за которых они вредны для здоровья человека, вкратце причины таковы: ультрафиолет, мерцание и ртуть. Так что даже не знаю чему верить, ведь если КЛЛ так широко продаются, значит они прошли сертификацию, а эти сертификаты наверное не дураки выдают. Может быть вред для здоровья от КЛЛ настолько незначительный, что даже не берется во внимание, а в этих статьях преувеличивают. В общем, дабы не разводить здесь холивар про КЛЛ, да и тема здесь не о таких лампах, я скажу так, что вот просто не нравятся они мне чисто интуитивно и я не хочу их покупать. Поэтому повторюсь, что буду постепенно переходить от освещения лампами накаливания к светодиодному освещению. Так как у СДЛ, кроме всех выше перечисленных, ещё преимущества перед КЛЛ в более продолжительном сроке службы и лучшей энергоэффективности, а перед ЛН, кроме этого, ещё преимущество у СДЛ то что их можно выбрать по более белому свету, что мне нравится.
26-09-2013, 21:34
http://www.****************/showthread.php?t=645009&page=45
Проект "Небоход" - альтернативный источник энергии и летательный аппарат нового поколения.
