Бестопливные источники энергии существуют!

[Xapko]

у него есть недостатки, которые не озвуивают те кто его демонстрируют,
вот из-за них он и не интересен с промышленной точки зрения.
сделать можно - не вопрос!
(но говорю сразу это лохов поудивлять )

Аттракционы для лохов - всё, имидж - ничто

Но если этот генератор "Тестатика" возможно сделать за недорого, то недостатками можно пренебречь?

16-07-2011, 10:47

[Xapko]

хлеба и зрелищ

Не в этом смысл. Это я просто перефразировал рекламный слоган "Имидж - ничто, жажда -всё", этим хотел сказать что спрос намного выше предложения, поэтому на данный момент в ход идут даже игрушки похожие на БТГ.

легко!, осмотр сделать платным - поставить де нить в караване и пусть народ
денюжку в кассу сыпет! главное чтобы не спёрли! :класс: :пиво:

вот он вечный двигатель в действии! а мы тут думаеи как денех добыть чтоб людям БТГ сделать!
доллар вложил - тыщу получил! чем не бизнесс?

Можно и в караване, но там дорого будет, лучше просто на сайте по примеру как Игорь делает стирлинги, так можно делать тестатики и прочие игрушки, ещё пример вот - newenergyshop.com . Так кроме того что на этом можно заработать, так как вложения минимальны по сравнению с прибылью, этим ты покажешь потенциальным инвесторам твоих более дорогих разработок что ты адекватный человек и имеешь знания и умения что-то делать реально.

Я когда на форумах поднимаю тему . я и видео и фото , и отвечаю на конкретные вопросы , и даже люди приезжают посмотреть .

А где конкретно можно посмотреть на твои ветряки, тоже интересно?

17-07-2011, 09:22

[Xapko]

Тема моя например здесь snim.flybb.ru/topic348.html

Прекрасно, из той темы следует что ты спец по генераторам. А сайт - mirvetra.com.ua - где ветряками торгуют, твоей фирмы? Ты там что нибудь решаешь? К чему вопрос, просто допустим у меня есть идея системы, там нужен ваш генератор чисто без ветряка. А можно его взять у вас типа как на прокат поюзать и если у нас всё получится то с выкупом? Давай уже какой-то конструктив в эту тему вносить, а то разговоры типа - вы все изобредатели кидалы, а я один хороший - это уже не интересно.

18-07-2011, 14:29

[Xapko]

Харко
А какая мощность интересует?

Ну если нет такого универсального генератора чтобы от 0,5 до 5 кВт, то хотелось бы взять сначала генератор на 0,5 кВт, а потом если что поменять на более мощный.

19-07-2011, 08:51

[Xapko]

30 лет назад просто с первыми изобретателями вечных двигателей столкнулся.

На том форуме где ты выкладывал фотографии, если это ты там с генератором возишься, то по виду больше 35 лет тебе не дашь.

Нормальным людям , тем которые делают а не пи...т на форумах, мы даже помогали материалами , хоть дело и безнадежное, но люди старались делали , это внушает уважение , а треп на форуме без работы такого уважения не вызывает.

А какими материалами можно у вас разжиться? А то генератор у вас отдельно взять нельзя. Ты по ходу в этой ветряковой фирме ничего не решаешь.

20-07-2011, 10:37

[Xapko]

Я в личку написал насчет свободного генератора.

Не, чего уж делать здесь секрет, в личку ты написал чтобы я спросил генератор в другой компании. Я у тебя спрашивал, а ты стрелки перевел. Это ты также и другим изобретателям помогал с материалами? Может быть ты и производством ветряков занимаешься чисто теоретически, а торгуешь китайскими?

21-07-2011, 09:25

[Xapko]

Не хочешь не надо . Мое дело предложить. Просто владелец этого генератора не я , и без его разрешения давать никому не буду.

Ну это ещё раз говорит что ты не производитель ветряков. А то что у производителя лишнего генератора бы не нашлось? Торгуешь китайскими ветряками.

Изобретателям мы не всем подряд помогаем, иначе вылетели бы в трубу.

Так по твоим высказываниям здесь в сторону изобретателей, мол бери да делай свой девайс, я так подумал что у тебя средств не ограничено чтобы и самому делать ещё и другим реально что-то делающим изобретателям помогать А ты оказывается фуфлогон, сам ничего не производишь, а тут ты чтобы потенциальных конкурентов обгадить, а клиентов на китайские ветряки высмотреть.

Дмитрий, у этих убитых бензогенераторов рабочие обороты 2500-3000 или околотого + они огромные. Мне нужен конкретно сейчас, чтоб был миниатюрный и отдавал 12В 3А на 2000об/мин и не более.

А можно поинтересоваться, ты ветряком или стирлингом такой генератор собираешься крутить, если не секрет, или ещё чем?

22-07-2011, 08:51

[Xapko]

Дайте пожалуйста ссылку где вы видели такие же китайские ветряки. Самому интересно . Я знаю , что пытались разбирать некоторые наши , которые продали в Китай, но скопировать не вышло, квлификации не хватило.
Я говорил , что сделать не проблема , не потому что я миллионер , а потому . что знаю , что если голова и руки есть то можно сделать все . Первый самолет мы сделали когда мне было 17 лет а самому старому 20.

Не, по китайским сайтам шариться в поисках ветряков это твоя работа. Ты теоретик ветряков наверное китайцам чертеж выслал, а они не смогли его разобрать. Ну это смотря на то как ты в названии компании, в которой мне надо было генератор спросить, слова местами поменял, я теперь представляю как ты книжки читаешь и понимаешь :ржачь: Или ты им бумажную модель ветряка выслал, китайцы смеялись и плакали, модель размокла, поэтому и не смогли скопировать
Конечно сделать не проблема, если голова и руки есть, можно сделать все, но без денег это можно сделать только из бумаги. А если твой папа владелец бумажной фабрики, то из рулонов туалетной бумаги можно сделать что угодно в натуральную величину, даже Эйфелеву башню :ржачь: А чё ты так слабо в 17 то лет только первый самолет сделал? Я в 5 лет уже космические корабли делал

Харко, пока секрет, у нас же все должно быть покрыто мраком и укрыто непроницаемой тайной.

Да просто у меня есть пару идей как лучше сделать ветрогенератор и стирлинг, но тогда это тоже секрет, надо соблюдать правила жанра

23-07-2011, 09:53

[Xapko]

Харко, вы хотели сделать летающий ветрогенератор. Мне видится 2х-3х роторный змей-автожир с плоским баллоном гелия.

Можно в принципе и летающий ветрогенератор сделать, а можно наземный но более эффективный чем те ветряки что сейчас делают.

Со стирлингами я решил завязать, поскольку имея тепло, лучше сделать паровой оппозитник, мощность будет во много раз больше и места все это будет занимать меньше, кроме-того охлаждать не нужно.

Ну так стирлинги тоже бывают с оппозитно расположенными поршнями:

Но у меня идея сделать двигатель на этом принципе, но ещё более простой и возможно более эффективный, это надо ещё проверить.

Вот "бумажные" ветряки , правда не читали ваши высказывания , поэтому стоят.
Папа мой давно оставил этот мир и уже не имеет еко мне никакого отношения.
А самолет мы таки сделали (и не один) первый потом получил название ХАИ-34 (первый вариант). Так что всех по себе мерить не стоит.

Даже если допустить что это твои фотографии, а не из просторов интернета, то как там видно что ты их производством занимаешься? На третьей фотографии в разобранном состоянии это может быть и китайский ветряк. Если бы ты ими занимался то был бы у тебя и генератор отдельно.
Снова таки, если допустить что ты в свое время принимал участие в создании этого великолепного деревянного одноместного самолета Значит, во первых - у вас была база на которой это можно было делать; во вторых - в то время это стоило копейки , а не как сейчас; в третьих - это была любительская, а не промышленная разработка, если бы речь шла о разработке изделия на продажу, то и тогда бы это очень дорого стоило. А из первого ещё следует что это ты всех по себе меришь. Если у тебя была такая возможность, то ты считаешь что она есть у всех. Так вот, это далеко не так. И если ты не понимаешь таких элементарных вещей, то какой ты реальный производитель? Может быть в прошлом ты что-то и делал, но сейчас уже превратился в форумного тролля, максимум торговца китайскими ветряками.

24-07-2011, 11:30

[Xapko]

А зачем именно оппозит?

Это я не о принципе оппозита сказал что у меня есть идея, а про принцип двигателя стирлинга. А про оппозит в том плане, что nixon357 решил завязать со стирлингами, но сделать хочет тот же стирлинг, только оппозитный

Чувак, ты РЕАЛЬНО ГОНИШЬ.
Реальный производитель ну никак не может быть заинтересован в продаже своей продукции по частям. Это НЕВЫГОДНО! Предложи ему за генератор цену всего ветряка - и увидишь, он охотно продаст тебе генератор отдельно.

Чего это я гоню? Это ведь не я тут себя пяткой в грудь бил что мол вы тут все мечтатели, а я такой великий производитель что даже реальным изобретателям помогаю. Это понятно что ветряк продаст, если они у него есть, так кто угодно продаст. Я могу и целиком ветряк взять, но мне не купить надо, а сначала типа в аренду взять чтобы провести на нем свою модернизацию. А потом уже, если получится более эффективный ветряк, то выкупить. Но я почти уверен что vvv5 это поймет сейчас как в шоу "Уральские пельмени" вчера было: "Это здесь прокат зимнего инвентаря? Ну-ка дай мне глинтвейн на час"

Надеюсь там вода в качестве уплотнений?

Зачем же таких сложностей? То что у меня в идее это тепловой двигатель, но совсем без поршней. Это в таком случае даже стирлингом трудно назвать. Я бы рассказал эту идею, но мне её подсказал, а вернее напомнил Dmitrii_ok, поэтому считаю это его идеей, и если он разрешит, то расскажу.
А вот, то что могу рассказать, буквально вчера возникла идея, может быть уже где-то предлагали, но я сам придумал. Так, все знают как устроен электродвигатель, вот по такому же принципу компоновки делаем снова таки тепловой двигатель. То есть, статор или просто внешнюю оболочку, снаружи нагреваем, внутри появляется давление горячего воздуха. А там находится специально выполненный, чтобы вращаться от давления, полый ротор типа барабана, с валом в виде трубы через которую проходит холодный воздух. Вот в основном и вся идея, кроме некоторых важных нюансов. В итоге получаем сравнительно легкий, простой, компактный и надежный двигатель для генератора. Потом, можно ещё придумать сделать так, чтобы с набором оборотов, воздух внутри ротора всё лучше охлаждался. А внешняя оболочка, благодаря трению воздуха, будет наоборот нагреваться. Таким образом, после достижения определенных оборотов двигателя, внешний нагрев можно прекратить и это получится тот же БТГ Дальше можно ещё добавить магниты на ротор, а на части оболочки сделать намотку, получаем тепловой двигатель, он же генератор. В общем наверное технически неграмотно написал, но как-то так, если не вдаваться в подробности Зацените идею.

Кто хочет- ищет возможность, кто не хочет-ищет причины.
Третья фотка - это не разобранный ветряк , а учебный макет (авиаторы сразу поняли) такие действующие макеты есть во многих вузах Украины со специальностью "ветроэнергетика".
Просто я понадеялся на вашу техническую грамотность и внимательность, генератор интегрирован в ветряк , а не делается отдельным агрегатом.

Возможности можно искать очень долго и не найти, а причины обычно никто не ищет, они сами находятся. А у кого нет собственных мыслей, тот постоянно говорит поговорками. При том, я тебе привожу аргументы, а ты повторяешь то же самое. Это уже точно поведение форумного тролля.
Я как-то не особо вглядывался что там на фотографиях, мне это уже не интересно от собеседника такого качества. Ведь ты при своей "технической грамотности" элементарных логических вещей не понимаешь. Что у кого-то легко находятся возможности для реализации своих идей, а у других людей не так всё быстро получается. Вот например вчера по ТВ про Морзе рассказывали, как он 10 лет пробивал реализацию идеи телеграфа и какое при этом у большинства "технически грамотных" было к нему отношение.
Могу взять на прокат твой ветрогенератор целиком, для применения своих идей по модернизации и улучшению продукта. Соответственно идеями могу поделиться. Сможешь организовать?

25-07-2011, 09:29