24-09-2012, 21:49
s67 Писал(а):А нормальные люди деньги таки действительно считают. В том числе - и за бугром. Так вот - себестоимость (даже там) альтернативы получается ВЫШЕ, чем пока что традиционных источников.
ИМХО - тема хорошая и нужная, но ветряки надо ставить в масштабах СТРАНЫ (то есть серьезные машины с нормальной генерацией и интегрированием в единую систему, чтобы скомпенсировать рывки нагрузки в ночное время). В домашних условиях при таких ценах - полная чушь.
Фотобатареи вообще не рассматриваю - с их КПД и ценой они еще долго будут оставаться дорогой игрушкой (но никак не альтернативой нормальной сети). Там, где нет условий - ну, для запитки пары лампочек хватит, да и то - от рентабельности голова зашатается....
Тепловые насосы для обогрева - это тема, но для него нужна электрика (хоть и меньше, чем для обычного бойлера). Опять-таки длительная отбойность и серьезные затраты на строительство.
А вот влепить солнечный коллектор-теплообменник (пусть даже не вакуумированный) с двумя контурами - само то, шо доктор прописал в частном секторе (да и в городских квартирах он неплохо поможет на солнечной стороне). Вложения - минимальные (по сравнению с остальными вариантами) отбойность - уже через год увидите. Почему до сих пор не ставят - видимо, от лени.
А мне так видимо, что основная причина, почему у нас люди не устанавливают те же солнечные коллектора, да и вообще альтернативные источники энергии не популярны, это из-за отсутствия тех самых денег. В Украине у большей части народа очень низкая покупательная способность. Да, "нормальные люди" то конечно, могут себе позволить, но их меньшинство, они не формируют спрос на этот товар, а нет спроса, нет и предложения по нормальной цене. К тому же, солнечный коллектор-теплообменник просто так не "влепишь", это тоже надо устанавливать целую систему, что не дешево. И зачастую под эту систему нужна реконструкция систем теплоснабжения помещений, для обогрева которых она устанавливается. Поэтому, такая система проигрывает в практичности, по сравнению с теми что вырабатывают непосредственно электричество.
А вот энергосистема, которую я предлагаю в своем проекте, стационарный вариант, это по моему действительно само то, шо доктор прописал
для использования в частных домохозяйствах. Ведь это гибридная система, в которой учтены все недостатки обычных ветряков, солнечных коллекторов и батарей. Там солнечные концентраторы и ветроустановка находятся во взаимодействии, дополняют друг друга, по принципу который используется в тепловом двигателе Стирлинга, где перепад в температурах между теплым и холодным объемами воздуха используется для преобразования тепловой энергии в механическую. Производство электроэнергии в этой энергосистеме более постоянное, можно настроить так чтобы обойтись без дорогостоящих электрических аккумуляторов. Понятия штиль для этой энергосистемы не существует, так как практически всегда, когда пасмурно, есть ветер, а при безветренной погоде, есть солнце и тепловая энергия, которая будет отводиться на работу того же генератора. На случай редких периодов безветрия в темное время суток, в этой энергосистеме можно аккумулировать теплый или сжатый воздух, так будет всегда поддерживаться постоянное количество производимой электроэнергии. Даже не смотря на то что в зимнее время количество поступающей солнечной энергии, в наших регионах, снижается в разы, эта энергосистема не будет снижать производство электроэнергии. Потому что в это время также снижается температура окружающего воздуха, поэтому перепад в температурах между теплым и холодным объемами воздуха будет сохраняться и может даже увеличиваться. Благодаря этому, такая энергосистема пригодна для всесезонного применения и сможет эффективно работать даже в тех регионах где малоэффективны традиционные на сей день альтернативные источники энергии.24-09-2012, 21:49
Проект "Небоход" - альтернативный источник энергии и летательный аппарат нового поколения.
