Перспективы ветроэнергетики в Украине

[Nebohod]

Уважаемый Nebohod,
не ищите тут заговора, всё банально до унылости, а ответ на поверхности — консервативные взгляды администрации. Это их форум, какие хотят — такие и имеют.

Ага, взгляды типа таких как при "синдроме вахтёра" бывают - ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Административный_восторг :

поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя в праве смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть»… И это в них до административного восторга доходит…

Возможно, в этом даже есть определённое преимущество. Стабильность системы. Они ж «прогрессорами» не нанимались работать, и, тем более, в их задачу не входит обслуживание Ваших индивидуальных идей. (А всякая идея, вместе с её носителем, должна в схватке с реальностью доказать свою живучесть, иначе ей грошЬ цена. Дарвинизьм.)

А что агрессорами нанимались работать против прогресса? И где я требовал обслуживания моих идей, разве это нужно было моей безобидной группе, которую админы удалили с этого "Харьков форума"? И тут что диссертационный совет, что здесь кому-то что-то надо доказывать? Это пусть доказывают, в отведенных для этого местах, те кто пишет диссертации, кому нужны научные степени, для того чтобы один раз доказав, потом долго получать прибавку к жалованию. А люди, которые генерируют инновационные идеи, не обязаны ничего и никому доказывать. Просто если вам какая-то их идея нравится, то поддерживайте, если нет, проходите мимо. Те общества, которые это понимают и поддерживают инноваторов, развиваются. А те же, где надо ещё что-то доказывать, деградируют. В таких обществах принято свято верить во всякие дебилизьмы, потому что им их "доказали" и "научно обосновали".

С другой стороны, я вас понимаю, когда наблюдаю за некоторыми молодыми западными "звездами", которые спев по сути один хит, сразу же получают всё - признание, популярность, премии, много денег. От такого быстрого подъема им похоже начинает кружить голову, они идут в загул, творчество лишь бы продолжать светиться, а по сути инерция от первоначального успеха, в общем они начинают деградировать. Но это опасно для молодых, а те люди с идеями, которым уже давно не 25 лет, повторяю, не обязаны ничего и никому доказывать. Если вам импонируют их начинания, то можно поддерживать сразу, ну а если нет, то ждите пока к вам эти технологии придут с запада с доказательствами и уже за большие деньги.

Нет, это от того, что тема соответствует данному разделу и не соответствует тематике раздела "главный". Так что ваша паранойя беспочвенна.

Да без проблем. Но только этот ваш пост и тот что вы ранее написали по этому поводу, который я цитировал, как будто разные люди писали. Или один человек, но в разном настроении, что уже похоже на раздвоение личности, которое видимо не беспочвенно. Это мне моя "беспочвенная паранойя" подсказывает

Небоход, Вы пытались СОЗДАТЬ Вашу систему "в железе"? Обкатать ее, посмотреть на реакцию соседей по частному сектору?Те же коллекторы - уже ГОТОВЫЕ решения, которые можно каскадировать в процессе эксплуатации.... Разницу чувствуете? VVV5 тоже, вон, кричит, шо без ветряков и солнечных батарей - жисть не удалась, но по поводу цены пока молчит......

До реализации "в железе" этой энергосистемы, которую я предлагаю в своем проекте, дело пока не дошло. Но поскольку здесь тема о перспективах ветроэнергетики в Украине, то я в этом контексте и пишу что такая энергосистема в перспективе была бы более эффективна чем уже существующие сегодня альтернативные источники энергии. Да собственно и в воплощении "в железе" такой энергосистемы проблем нет, идея мной хорошо продумана и согласитесь что ничего фантастического и не реализуемого в ней нет. При наличии достаточного финансирования, эту систему можно разработать за пару месяцев - в принципе только выбрать наиболее эффективную конфигурацию и эту энергосистему тоже можно будет увидеть в реале и поставлять на рынок.

Гляньте мой пост 81 в этой теме - там и затратная часть - вполне живого варианта - присутствует....

Да смотрел я эти файлы, там пишут что на 2002 год в США цена этого всего оборудования с солнечными коллекторами составила $5,519. Вот, а если посчитать на сегодня и у нас, то сколько это будет стоить? Мне кажется что никак не дешевле. Спрашивается, где нашему бедному крестьянину взять таких денег, если он удобрения и семена покупает в кредит? И это с расчетом на будущий урожай, что он быстро сможет погасить кредит, потому что проценты непомерные. А если он возьмет ещё такое оборудование в кредит, то когда оно окупится чтобы с непомерными процентами погасить кредит? Вот и вся арифметика у нас с этой альтернативной энергией. Но в принципе, если у кого есть деньги, то я конечно не против этого варианта альтернативного источника энергии.

27-09-2012, 21:27