22-08-2009, 11:05
В пятницу, 21 августа, в Грозном произошла серия взрывов, жертвами которых стали четыре человека. Это далеко не первый теракт на Кавказе за последнее время. GZT .RU опросил экспертов, чтобы узнать, чем вызвано резкое ухудшение обстановки в регионе.
Член научного совета Московского центра Карнеги профессор Алексей Малашенко:
Обострение ситуации на Кавказе было неизбежным. Все те проблемы, с которыми пытался справиться Рамзан Кадыров, невозможно было решить теми методами, которые он использовал. Силовые подходы неплохо работали, но до определенного момента. В настоящее их ресурс исчерпан.
В феврале-марте нынешнего года это стало очевидно. Тогда Кадыров заявил, что в республике осталось не более 50 шайтанов, после чего был отменен режим контртеррористической операции (КТО). И вот тогда-то все и началось. Весеннюю активизацию боевиков пытались связать с появлением так называемой "зеленки" – листьев на деревьях, позволяющих бандитам скрываться от сил правопорядка. Но я уверен, что теракты продолжатся и зимой, когда листья опадут.
У Кадырова был неплохой старт. Когда он пришел к власти, началась настоящая "рамзанизация" Чечни. Но, как показывает практика, этого оказалось мало. Консенсуса в республике, как не было, так и нет. А главное – у Кремля нет адекватной стратегии нормализации ситуации в регионе. Политика федерального центра должна быть более гибкой, более разумной.
Рамзан – неглупый парень, но он сделал ставку на силовые методы, и это оказалось ошибкой. Он сам сейчас это понимает. В Чечне есть оппозиция. Это не уголовники, как принято думать. До тех пор пока с оппозицией не будет налажен диалог, ситуация в республике будет далека от нормы. Но поезд уже ушел, момент, когда можно было все наладить упущен.
И ровно такая же ситуация имеет место и в Дагестане, и в Ингушетии. Консолидации общества там не происходит. А теракты происходят так часто, что к ним уже привыкли
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко:
Разговоры о всплеске террористической активности на Кавказе не имеют под собой достаточного основания. Если посмотреть статистику за последние пару лет, то станет ясно, что эта активность все время была достаточно высокой. Другое дело, что радикалов за это время вытеснили из Чечни в Ингушетию и Дагестан. В результате в Чечне ситуация стала заметно спокойнее, зато в соседних республиках участились теракты и другие проявления экстремизма.
Территория Чечни на сегодняшний день управляется лучше, чем в этих субъектах федерации. И в этой республики нет таких острых межклановых противоречий, как в Дагестане. Ингушетия, хотя и является моноэтничным образованием, контролируется местной властью очень плохо.
Иначе говоря, дело не в том, что терактов стало больше, а в том, что изменилась их география. А общее количество проявлений экстремизма последние пару лет оставалось прежним. Действительно, в Ингушетии и Дагестане стали больше стрелять и взрывать, зато в Чечне это стало происходить реже.
Да и в принципе не стоит сваливать все в одну кучу. В разных республиках истоки терроризма разные. Например, в Дагестане обстановка накалилась в преддверии смены власти. В феврале будущего года истекают полномочия президента Мухи Алиева. Его политическое будущее туманно, гарантий того, что он будет переназначен нет. Определенные группы в этих условиях ведут ожесточенную борьбу за влияние. Например, обостряются аварско-даргинские противоречия. Все это может спровоцировать новые теракты.
Член Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков:
В регионе очень долго накапливались проблемы. Это и коррупция, и унижение людей, и нищета, и безработица. В результате на Кавказе создавалась благодатная среда для вербовки людей террористами. Рано или поздно ситуация должна была взорваться. И вот это произошло.
Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров:
Усиление террористической активности на Кавказе связано с тем, что там накопился взрывной потенциал. Какое-то время всем казалось, что наступила стабильность, война закончилась. А весной Кадыров добился прекращения в Чечне режима КТО. Чтобы доказать, что на самом деле о стабильности говорить рано, радикалы и начали активную террористическую деятельность.
Но есть и другая причина. После прошлогодней августовской войны Запад остался очень недоволен победой России. Сразу после окончания войны с Грузией Запад не рискнул подстегнуть террористическую активность, поскольку не знал, как на это отреагирует Москва.
Между тем в США шла пересменка власти, и Вашингтону было не до Кавказа. После избрания Барака Обамы, президентская администрация сначала думала над тем, как бы по-новому надавить на Россию. Но потом решила вернуться к старому и проверенному методу – поддержке радикалов, действующих на Кавказе. То есть с одной стороны американцы говорят о перезагрузке отношений, а с другой осуществляют явно недружественные действия. Подобная ситуация имела место в 90-х. Тогда США притворялись, что дружат с Москвой, но при этом делали все для того, чтобы Чечня отделилась от России.
Кстати, именно об этом недавно сказал и президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Он тоже уверен, что ситуацию в республике дестабилизируют страны Запада – США, Великобритания и Израиль.
Генеральный директор Информационно-аналитического центра МГУ Алексей Власов:
Существует две версии того, почему в последнее время на Кавказе активизировались радикалы. Первую озвучил президент Ингушетии Евкуров. Он заявил, что череда недавних терактов инспирирована внешними силами, желающими дестабилизировать ситуацию на Кавказе, а через это и в России в целом. Дескать, деньги на вооружение боевиков идут из-за рубежа.
Но мне кажется, что более правдоподобной выглядит другая версия. Внешние силы действительно могут оказывать влияние на ситуацию на Кавказе. Но основной проблемой все-таки является запущенность самого региона. Особенно это очевидно в случае Ингушетии.
Это связано с целым комплексом нерешенных социальных проблем, коррупцией и борьбой кланов. Усилия тех, кто хочет дестабилизировать ситуацию извне, накладывается на тот горючий материал, который создается внутри самих кавказских республик. Именно наложение этих двух факторов и привело к тому, что ситуация в последнее время вышла из-под контроля.
Без более активной помощи федерального центра исправить положение не удастся. Отставки в силовых структурах Ингушетии говорят о том, что в Москве это понимают.
Posted on Fri, 21 Aug 2009 18:58:36 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/255975.html
Author: mail@gzt.ru (Артем Кобзев )
Член научного совета Московского центра Карнеги профессор Алексей Малашенко:
Обострение ситуации на Кавказе было неизбежным. Все те проблемы, с которыми пытался справиться Рамзан Кадыров, невозможно было решить теми методами, которые он использовал. Силовые подходы неплохо работали, но до определенного момента. В настоящее их ресурс исчерпан.
В феврале-марте нынешнего года это стало очевидно. Тогда Кадыров заявил, что в республике осталось не более 50 шайтанов, после чего был отменен режим контртеррористической операции (КТО). И вот тогда-то все и началось. Весеннюю активизацию боевиков пытались связать с появлением так называемой "зеленки" – листьев на деревьях, позволяющих бандитам скрываться от сил правопорядка. Но я уверен, что теракты продолжатся и зимой, когда листья опадут.
У Кадырова был неплохой старт. Когда он пришел к власти, началась настоящая "рамзанизация" Чечни. Но, как показывает практика, этого оказалось мало. Консенсуса в республике, как не было, так и нет. А главное – у Кремля нет адекватной стратегии нормализации ситуации в регионе. Политика федерального центра должна быть более гибкой, более разумной.
Рамзан – неглупый парень, но он сделал ставку на силовые методы, и это оказалось ошибкой. Он сам сейчас это понимает. В Чечне есть оппозиция. Это не уголовники, как принято думать. До тех пор пока с оппозицией не будет налажен диалог, ситуация в республике будет далека от нормы. Но поезд уже ушел, момент, когда можно было все наладить упущен.
И ровно такая же ситуация имеет место и в Дагестане, и в Ингушетии. Консолидации общества там не происходит. А теракты происходят так часто, что к ним уже привыкли
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко:
Разговоры о всплеске террористической активности на Кавказе не имеют под собой достаточного основания. Если посмотреть статистику за последние пару лет, то станет ясно, что эта активность все время была достаточно высокой. Другое дело, что радикалов за это время вытеснили из Чечни в Ингушетию и Дагестан. В результате в Чечне ситуация стала заметно спокойнее, зато в соседних республиках участились теракты и другие проявления экстремизма.
Территория Чечни на сегодняшний день управляется лучше, чем в этих субъектах федерации. И в этой республики нет таких острых межклановых противоречий, как в Дагестане. Ингушетия, хотя и является моноэтничным образованием, контролируется местной властью очень плохо.
Иначе говоря, дело не в том, что терактов стало больше, а в том, что изменилась их география. А общее количество проявлений экстремизма последние пару лет оставалось прежним. Действительно, в Ингушетии и Дагестане стали больше стрелять и взрывать, зато в Чечне это стало происходить реже.
Да и в принципе не стоит сваливать все в одну кучу. В разных республиках истоки терроризма разные. Например, в Дагестане обстановка накалилась в преддверии смены власти. В феврале будущего года истекают полномочия президента Мухи Алиева. Его политическое будущее туманно, гарантий того, что он будет переназначен нет. Определенные группы в этих условиях ведут ожесточенную борьбу за влияние. Например, обостряются аварско-даргинские противоречия. Все это может спровоцировать новые теракты.
Член Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков:
В регионе очень долго накапливались проблемы. Это и коррупция, и унижение людей, и нищета, и безработица. В результате на Кавказе создавалась благодатная среда для вербовки людей террористами. Рано или поздно ситуация должна была взорваться. И вот это произошло.
Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров:
Усиление террористической активности на Кавказе связано с тем, что там накопился взрывной потенциал. Какое-то время всем казалось, что наступила стабильность, война закончилась. А весной Кадыров добился прекращения в Чечне режима КТО. Чтобы доказать, что на самом деле о стабильности говорить рано, радикалы и начали активную террористическую деятельность.
Но есть и другая причина. После прошлогодней августовской войны Запад остался очень недоволен победой России. Сразу после окончания войны с Грузией Запад не рискнул подстегнуть террористическую активность, поскольку не знал, как на это отреагирует Москва.
Между тем в США шла пересменка власти, и Вашингтону было не до Кавказа. После избрания Барака Обамы, президентская администрация сначала думала над тем, как бы по-новому надавить на Россию. Но потом решила вернуться к старому и проверенному методу – поддержке радикалов, действующих на Кавказе. То есть с одной стороны американцы говорят о перезагрузке отношений, а с другой осуществляют явно недружественные действия. Подобная ситуация имела место в 90-х. Тогда США притворялись, что дружат с Москвой, но при этом делали все для того, чтобы Чечня отделилась от России.
Кстати, именно об этом недавно сказал и президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Он тоже уверен, что ситуацию в республике дестабилизируют страны Запада – США, Великобритания и Израиль.
Генеральный директор Информационно-аналитического центра МГУ Алексей Власов:
Существует две версии того, почему в последнее время на Кавказе активизировались радикалы. Первую озвучил президент Ингушетии Евкуров. Он заявил, что череда недавних терактов инспирирована внешними силами, желающими дестабилизировать ситуацию на Кавказе, а через это и в России в целом. Дескать, деньги на вооружение боевиков идут из-за рубежа.
Но мне кажется, что более правдоподобной выглядит другая версия. Внешние силы действительно могут оказывать влияние на ситуацию на Кавказе. Но основной проблемой все-таки является запущенность самого региона. Особенно это очевидно в случае Ингушетии.
Это связано с целым комплексом нерешенных социальных проблем, коррупцией и борьбой кланов. Усилия тех, кто хочет дестабилизировать ситуацию извне, накладывается на тот горючий материал, который создается внутри самих кавказских республик. Именно наложение этих двух факторов и привело к тому, что ситуация в последнее время вышла из-под контроля.
Без более активной помощи федерального центра исправить положение не удастся. Отставки в силовых структурах Ингушетии говорят о том, что в Москве это понимают.
Posted on Fri, 21 Aug 2009 18:58:36 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/255975.html
Author: mail@gzt.ru (Артем Кобзев )
