24-09-2009, 03:38
Конфликты в партии "Правое дело" в очередной раз обострились и стали публичными. Бывший лидер Демпартии Андрей Богданов предлагают переименовать партию "Правое дело" и пересмотреть ее политическую программу, а сторонники Бориса Титова из "Деловой России" сегодня разослали по регионам письмо с призывом созвать съезд партии.
Выходцы из Демократической партии России решительно предлагают начать с названия партии, – переиначив его в "Правую Россию", а заодно пересмотреть и политическую программу партии. Андрей Богданов, в прошлом лидер ДПР, а ныне – рядовой член "Правого дела", считает, что нынешняя программа партии – выхолощенная.
"Это программа компромисса между тремя политическими силами, из которых в свое время создавалось "Правое дело", – заявил Богданов в интервью " GZT .RU". – Нам нужен более конкретный курс". "Центр Андрея Богданова" уже начал подготовку новой программы. За основу мы планируем взять обращение Медведева "Россия, вперед!", там много ценного, – это и курс на инновации, и призыв к тому, чтобы одна партия в парламенте сменяла другую". Во вторник Богданов посетил расширенное заседание политсовета отделения партии в Ярославле, и намерен в дальнейшем каждую неделю ездить в новый регион, чтобы обсуждать с региональными представителями свои идеи.
Такая активность Богданова вызвала раздражение той части партии, которая вышла из СПС. Ее представитель, член федерального политсовета "Правого дела" Андрей Нечаев считает, что поведение экс-лидера ДПР противоречит прежним договоренностям. "В свое время, когда формировалась партия, очень многие были против того, чтобы руководство Демпартии входило в "Правое дело". Тогда Богданов обещал уйти из политики. Сейчас он свое обещание нарушает и проявляет активность, которая не идет на пользу нашей партии – заявил Нечаев "" GZT .RU". Название "Правое дело" – это брэнд, созданный СПС, а наследие этой партии следует беречь, считает Нечаев.
Впрочем, и Нечаев отметил, что программу партии надо менять, и тезисы Медведева, озвученные в открытом письме, действительно вписываются в потенциальную идеологию партии: "Его статья не похожа на статью действующего президента, на мой взгляд, она больше похожа на заявление серьезного оппозиционного политика. Не знаю, будем ли мы брать ее за основу новой программы "Правого дела", но наши взгляды с Медведевым во многом пересекаются".
Сопредседатель "Правого дела" Борис Титов также считает нужным сохранить название. "Мне нравится название "Правое дело", оно точно отражает содержание партии, – заявил Титов. – Мы не претендуем на то, чтобы нас поддерживала вся Россия, у нас узкий электорат – это думающие люди правых взглядов. Возможно нас меньшинство, но наше дело правое". Титов согласен и с тем, что в партии многое пора менять. "Перемены, безусловно, необходимы, – но на мой взгляд, прежде всего, они должны коснуться высшего руководства партии – отметил Титов в интервью " GZT .RU". – Три начальника постоянно блокируют инициативы друг друга, нам нужно единоначалие, человек, который встанет во главе дела правых и возьмет на себя всю ответственность за перемены".
Другой сопредседатель партии Леонид Гозман заявил корреспонденту GZT .RU, что инициатива с переименованием и сменой программы "Правого дела" – не единственная "раскольническая акция". "В частности, Титов распространяет по региональным отделениям заявление, в котором обвиняет бывших членов СПС в блокировке неких оздоровительных инициатив, – сказал Гозман. – В заявлении, в частности снова подчеркивается неэффективность триумвирата и содержится призыв провести второй съезд "Правого дела".
В тексте заявления, о котором говорит Гозман, также утверждается, что его авторы, готовы "взять на себя функции "проектного менеджера" партии , "поскольку нынешняя система управления неэффективна".
"Надо, чтобы партия занималась не внутренними делами, а внешними – в этом ее задача. Говорить даже про то, что надо менять партийную программу, а уж с учетом статьи Медведева – это слишком, – считает Гозман. – Пока даже ни один из сопредседателей не имеет права претендовать на единоличное лидерство. Не потому, что мы на это не способны. Идея "Правого дела" заключалась в том, чтобы расширить электорат, а если председателей станет на два меньше, сторонников станет пропорционально меньше".
Posted on Wed, 23 Sep 2009 22:30:44 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/261981.html
Author: mail@gzt.ru (Олеся Шмагун, Лилия Бирюкова)
Выходцы из Демократической партии России решительно предлагают начать с названия партии, – переиначив его в "Правую Россию", а заодно пересмотреть и политическую программу партии. Андрей Богданов, в прошлом лидер ДПР, а ныне – рядовой член "Правого дела", считает, что нынешняя программа партии – выхолощенная.
"Это программа компромисса между тремя политическими силами, из которых в свое время создавалось "Правое дело", – заявил Богданов в интервью " GZT .RU". – Нам нужен более конкретный курс". "Центр Андрея Богданова" уже начал подготовку новой программы. За основу мы планируем взять обращение Медведева "Россия, вперед!", там много ценного, – это и курс на инновации, и призыв к тому, чтобы одна партия в парламенте сменяла другую". Во вторник Богданов посетил расширенное заседание политсовета отделения партии в Ярославле, и намерен в дальнейшем каждую неделю ездить в новый регион, чтобы обсуждать с региональными представителями свои идеи.
Такая активность Богданова вызвала раздражение той части партии, которая вышла из СПС. Ее представитель, член федерального политсовета "Правого дела" Андрей Нечаев считает, что поведение экс-лидера ДПР противоречит прежним договоренностям. "В свое время, когда формировалась партия, очень многие были против того, чтобы руководство Демпартии входило в "Правое дело". Тогда Богданов обещал уйти из политики. Сейчас он свое обещание нарушает и проявляет активность, которая не идет на пользу нашей партии – заявил Нечаев "" GZT .RU". Название "Правое дело" – это брэнд, созданный СПС, а наследие этой партии следует беречь, считает Нечаев.
Впрочем, и Нечаев отметил, что программу партии надо менять, и тезисы Медведева, озвученные в открытом письме, действительно вписываются в потенциальную идеологию партии: "Его статья не похожа на статью действующего президента, на мой взгляд, она больше похожа на заявление серьезного оппозиционного политика. Не знаю, будем ли мы брать ее за основу новой программы "Правого дела", но наши взгляды с Медведевым во многом пересекаются".
Сопредседатель "Правого дела" Борис Титов также считает нужным сохранить название. "Мне нравится название "Правое дело", оно точно отражает содержание партии, – заявил Титов. – Мы не претендуем на то, чтобы нас поддерживала вся Россия, у нас узкий электорат – это думающие люди правых взглядов. Возможно нас меньшинство, но наше дело правое". Титов согласен и с тем, что в партии многое пора менять. "Перемены, безусловно, необходимы, – но на мой взгляд, прежде всего, они должны коснуться высшего руководства партии – отметил Титов в интервью " GZT .RU". – Три начальника постоянно блокируют инициативы друг друга, нам нужно единоначалие, человек, который встанет во главе дела правых и возьмет на себя всю ответственность за перемены".
Другой сопредседатель партии Леонид Гозман заявил корреспонденту GZT .RU, что инициатива с переименованием и сменой программы "Правого дела" – не единственная "раскольническая акция". "В частности, Титов распространяет по региональным отделениям заявление, в котором обвиняет бывших членов СПС в блокировке неких оздоровительных инициатив, – сказал Гозман. – В заявлении, в частности снова подчеркивается неэффективность триумвирата и содержится призыв провести второй съезд "Правого дела".
В тексте заявления, о котором говорит Гозман, также утверждается, что его авторы, готовы "взять на себя функции "проектного менеджера" партии , "поскольку нынешняя система управления неэффективна".
"Надо, чтобы партия занималась не внутренними делами, а внешними – в этом ее задача. Говорить даже про то, что надо менять партийную программу, а уж с учетом статьи Медведева – это слишком, – считает Гозман. – Пока даже ни один из сопредседателей не имеет права претендовать на единоличное лидерство. Не потому, что мы на это не способны. Идея "Правого дела" заключалась в том, чтобы расширить электорат, а если председателей станет на два меньше, сторонников станет пропорционально меньше".
Posted on Wed, 23 Sep 2009 22:30:44 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/261981.html
Author: mail@gzt.ru (Олеся Шмагун, Лилия Бирюкова)
