08-10-2009, 19:22
Европейский суд по правам человека признал сегодня, что Россия нарушила 10-ю статью Европейской конвенции по правам человека, которой гарантируется свобода слова, и обязал выплатить российский Минюст пострадавшим компенсацию на общую сумму 3580 евро.
Страсбургский суд рассмотрел сегодня серию исков российских граждан. В частности, суд вынес решение по делам, в которых заявители обвиняли свою страну в нарушении права на свободу слова.
Жительница Екатеринбурга Яна Порубова, будучи главным редактором местной газеты "ДСП", опубликовала в 2002 году статью, в которой два чиновника Екатеринбурга обвинялись в растрате денег различных фондов.
Еще три заявителя, Татьяна Романенко, Ирина Гребнева и Владимир Трубицин из Владивостока и Арсенева, также опубликовали статьи, где резкой критике подвергалось управление общественными ресурсами в Приморском крае, в частности, в отношении незаконной вырубки деревьев и незадокументированной продажи леса китайским компаниям.
На всех заявителей чиновники, упоминавшиеся в статьях, подали в суд за клевету и, по мнению Парубовой, во время судебного разбирательства российские суды нарушили еще одну, 6 статью конвенции, в которой гарантируется публичность судов. Однако ЕСПЧ постановил, что в этой части нарушений не было, поскольку во время слушаний затрагивались вопросы, касающиеся частной жизни участников процесса, а следовательно, российский суд обеспечил невмешательство в частную жизнь.
Posted on Thu, 08 Oct 2009 18:57:08 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/265556.html
Author: mail@gzt.ru (Лилия Бирюкова)
Страсбургский суд рассмотрел сегодня серию исков российских граждан. В частности, суд вынес решение по делам, в которых заявители обвиняли свою страну в нарушении права на свободу слова.
Жительница Екатеринбурга Яна Порубова, будучи главным редактором местной газеты "ДСП", опубликовала в 2002 году статью, в которой два чиновника Екатеринбурга обвинялись в растрате денег различных фондов.
Еще три заявителя, Татьяна Романенко, Ирина Гребнева и Владимир Трубицин из Владивостока и Арсенева, также опубликовали статьи, где резкой критике подвергалось управление общественными ресурсами в Приморском крае, в частности, в отношении незаконной вырубки деревьев и незадокументированной продажи леса китайским компаниям.
На всех заявителей чиновники, упоминавшиеся в статьях, подали в суд за клевету и, по мнению Парубовой, во время судебного разбирательства российские суды нарушили еще одну, 6 статью конвенции, в которой гарантируется публичность судов. Однако ЕСПЧ постановил, что в этой части нарушений не было, поскольку во время слушаний затрагивались вопросы, касающиеся частной жизни участников процесса, а следовательно, российский суд обеспечил невмешательство в частную жизнь.
Posted on Thu, 08 Oct 2009 18:57:08 +0400 at http://gzt.ru/topnews/politics/265556.html
Author: mail@gzt.ru (Лилия Бирюкова)
