04-09-2009, 11:18
Cуд Нью-Йорка принял иск, поданный правительством ЮАР, о выплате компенсаций пострадавшим от апартеида в африканской стране. Ответчиками по иску выступают крупнейшие мировые концерны, которых обвиняют в пособничестве режиму апартеида.
Нью-йоркский суд принял исковое заявление, поданное правительством Южноафриканской республики, которое требует от ведущих мировых производителей автомобилей, компьютеров и вооружения выплатить многомиллиардные компенсации пострадавшим от апартеида в ЮАР. Об этом стало известно из официального сообщения министра юстиции ЮАР Джеффа Радебе.
Апартеид в ЮАР Апартеид (Апартхейд, на языке африкаанс apartheid – раздельное проживание) – принцип расовой сегрегации в ЮАР, положенный в основу политики жесточайшей расовой дискриминации по отношению к африканским народам банту и другим этническим группам неевропейского или смешанного происхождения. Официально апартеид был введен в качестве государственной политики в 1948 году. Для африканцев были отведены специальные резерваты (с 1959 года они получили названия "бантустаны"), составляющие лишь 12% территории страны. Неевропейцы были лишены всех прав. Нарушение режима апартеида преследовалось в уголовном порядке. Источник – БСЭ. Режим апартеид в ЮАР продолжался более 45 лет – с 1948 по 1994 год. В 1994 году с ним было покончено. В этом же году республика провела первые выборы, к которым были допущены представители всех рас.
Истцы обвиняют восемь международных концернов в пособничестве режиму апартеид в ЮАР. Как сообщает Business Report , ответчиками по иску выступают банковская группа Barclays и швейцарский банк UBS , автоконцерны Daimler, Ford и General Motors, производители компьютерной техники Fujitsu и IBM и немецкое оборонное предприятие Rheinmetall AG. Истцы утверждают, что они сознательно помогали бывшему правительству страны, предоставляя финансирование правительству и продавая оборудование и вооружение в ЮАР.
Американский суд принял иск граждан ЮАР в соответствие с законом о "Правонарушениях в отношении иностранных граждан" (Alien Tort Claim Act). Этот закон, принятый еще 200 лет назад, устанавливает ответственность государственных лидеров, высшего военного состава и корпораций за действия, нарушающие права человека и имевшие место в зарубежных странах. Закон позволяет американским федеральным судам рассматривать иски, поданные гражданами других стран.
ЮАР больше не боится потерять инвестиции
Предыдущее правительство Южноафриканской республики выступало против судебного разбирательства, опасаясь, что из-за него страна лишится необходимых иностранных инвестиций. В июле 2003 года, после того, как пострадавшие от апартеида и поддерживающая их правозащитная организация Khulumani Support Group, самостоятельно подали иск в американский суд, Пенуэлл Мадина – министр юстиции ЮАР в то время – написал судье официальное письмо с просьбой отозвать иск.
В апреле 2009 года окружной суд Нью-Йорка согласился рассмотреть исковые заявления , поданные пострадавшими от режима апартеида в ЮАР, против западных корпораций. После прихода к власти нового президента Джакоба Зумы в мае этого года , правительство ЮАР пересмотрело свою позицию.
"Правительство Южноафриканской республики внимательно рассмотрел решение окружного суда США по южному округу Нью-Йорка и считает, что этот суд является надлежащей инстанцией для рассмотрения оставшихся претензий", – говорится в заявлении юридической компании Hausfeld LLP , которая представляет интересы истцов.
Как передает Bloomberg , глава Khulumani Support Group Марджори Джобсон назвал решение правительства отказаться от своих протестов "очень хорошей новостью".
"Изменение позиции правительства, ранее заявлявшего, что оно не поддерживает судебные разбирательства против компаний, которые работали в ЮАР в годы апартеида, – это весьма значительное продвижение с 2003 года", – говорится в заявлении правозащитной организации.
Ответчики не намерены платить
Представительство немецкого автоконцерна Daimler в ЮАР называет требования о выплате компенсаций "необоснованными" и утверждает, что уверено в своей победе.
"Компания Daimler никогда не сотрудничала с силами безопасности ЮАР в осуществлении политики апартеида", – говорится в заявлении компании, имеющемся в распоряжении Bloomberg . Все остальные ответчики отрицают обвинения или отказываются от комментариев.
Posted on Fri, 04 Sep 2009 12:13:04 +0400 at http://gzt.ru/topnews/business/258394.html
Author: mail@gzt.ru (Юлия Котова )
Нью-йоркский суд принял исковое заявление, поданное правительством Южноафриканской республики, которое требует от ведущих мировых производителей автомобилей, компьютеров и вооружения выплатить многомиллиардные компенсации пострадавшим от апартеида в ЮАР. Об этом стало известно из официального сообщения министра юстиции ЮАР Джеффа Радебе.
Апартеид в ЮАР Апартеид (Апартхейд, на языке африкаанс apartheid – раздельное проживание) – принцип расовой сегрегации в ЮАР, положенный в основу политики жесточайшей расовой дискриминации по отношению к африканским народам банту и другим этническим группам неевропейского или смешанного происхождения. Официально апартеид был введен в качестве государственной политики в 1948 году. Для африканцев были отведены специальные резерваты (с 1959 года они получили названия "бантустаны"), составляющие лишь 12% территории страны. Неевропейцы были лишены всех прав. Нарушение режима апартеида преследовалось в уголовном порядке. Источник – БСЭ. Режим апартеид в ЮАР продолжался более 45 лет – с 1948 по 1994 год. В 1994 году с ним было покончено. В этом же году республика провела первые выборы, к которым были допущены представители всех рас.
Истцы обвиняют восемь международных концернов в пособничестве режиму апартеид в ЮАР. Как сообщает Business Report , ответчиками по иску выступают банковская группа Barclays и швейцарский банк UBS , автоконцерны Daimler, Ford и General Motors, производители компьютерной техники Fujitsu и IBM и немецкое оборонное предприятие Rheinmetall AG. Истцы утверждают, что они сознательно помогали бывшему правительству страны, предоставляя финансирование правительству и продавая оборудование и вооружение в ЮАР.
Американский суд принял иск граждан ЮАР в соответствие с законом о "Правонарушениях в отношении иностранных граждан" (Alien Tort Claim Act). Этот закон, принятый еще 200 лет назад, устанавливает ответственность государственных лидеров, высшего военного состава и корпораций за действия, нарушающие права человека и имевшие место в зарубежных странах. Закон позволяет американским федеральным судам рассматривать иски, поданные гражданами других стран.
ЮАР больше не боится потерять инвестиции
Предыдущее правительство Южноафриканской республики выступало против судебного разбирательства, опасаясь, что из-за него страна лишится необходимых иностранных инвестиций. В июле 2003 года, после того, как пострадавшие от апартеида и поддерживающая их правозащитная организация Khulumani Support Group, самостоятельно подали иск в американский суд, Пенуэлл Мадина – министр юстиции ЮАР в то время – написал судье официальное письмо с просьбой отозвать иск.
В апреле 2009 года окружной суд Нью-Йорка согласился рассмотреть исковые заявления , поданные пострадавшими от режима апартеида в ЮАР, против западных корпораций. После прихода к власти нового президента Джакоба Зумы в мае этого года , правительство ЮАР пересмотрело свою позицию.
"Правительство Южноафриканской республики внимательно рассмотрел решение окружного суда США по южному округу Нью-Йорка и считает, что этот суд является надлежащей инстанцией для рассмотрения оставшихся претензий", – говорится в заявлении юридической компании Hausfeld LLP , которая представляет интересы истцов.
Как передает Bloomberg , глава Khulumani Support Group Марджори Джобсон назвал решение правительства отказаться от своих протестов "очень хорошей новостью".
"Изменение позиции правительства, ранее заявлявшего, что оно не поддерживает судебные разбирательства против компаний, которые работали в ЮАР в годы апартеида, – это весьма значительное продвижение с 2003 года", – говорится в заявлении правозащитной организации.
Ответчики не намерены платить
Представительство немецкого автоконцерна Daimler в ЮАР называет требования о выплате компенсаций "необоснованными" и утверждает, что уверено в своей победе.
"Компания Daimler никогда не сотрудничала с силами безопасности ЮАР в осуществлении политики апартеида", – говорится в заявлении компании, имеющемся в распоряжении Bloomberg . Все остальные ответчики отрицают обвинения или отказываются от комментариев.
Posted on Fri, 04 Sep 2009 12:13:04 +0400 at http://gzt.ru/topnews/business/258394.html
Author: mail@gzt.ru (Юлия Котова )
