22-08-2009, 11:05
В реализации проекта "Северный поток" появились новые препоны. Власти шведского острова Готланд выступили против прокладки газопровода. Это заявление может привести к переносу сроков строительства.
Администрация шведского острова Готланд отказалась поддержать строительство газопровода "Северный поток", сообщило РИА Новости в пятницу, 21 августа. "Представители шведского острова обеспокоены тем, как реализация проекта повлияет на окружающую среду, а также заявляют, что это может задержать развитие возобновляемых источников энергии", – отмечается в сообщении.
рать пример с финов
Остров Готланд (Швеция)
По проекту газопровод "Северный поток" (Nord Stream) протяженностью 1200 километров должен соединить балтийское побережье России под Выборгом с балтийским берегом Германии в районе Грайфсвальда. Для строительства газопровода необходимо согласие пяти стран, через воды которых он пройдет – России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.
Экологические претензии выдвигала Финляндия, однако недавно эта страна опубликовала положительное заключение по поводу строительства Nord Stream. "Я хотел бы поблагодарить руководство Финляндской Республики за то, что они осуществили первый этап – приняли решение по экспертизе. Это вполне благоприятный документ, и, я надеюсь, что этот пример вдохновит и других наших партнеров", – цитирует РИА Новости заявление президента России Дмитрия Медведева в ходе переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, состоявшихся на прошлой неделе.
Однако ряд стран Балтийского региона, в том числе Эстония и Швеция, по-прежнему настроены против проекта, мотивируя это потенциальной угрозой для экологии.
кологически чистая ширма
"Надо понимать, что в странах Скандинавии экологическая тема воспринимается гипер обостренно и переговоры по этим вопросам требуют особенной тщательности. Эта тема для скандинавов стоит на одном из первых мест", – обращает внимание Михаил Виноградов, президент фонда Петербургская политика. "К экологическим вопросам в Швеции отношение сакральное", – подтверждает Федр Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
В то же время, за вопросами экологической безопасности скрываются серьезные политические и экономические интересы. "Остров Готланд – это попытка вновь заявить о своих экономических интересах", – считает Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры. В частности, Финляндия за счет ситуации с "Северным потоком" хочет пролоббировать свои интересы по поставке леса, а ожидания Швеции связаны с поставкой газа по льготным ценам.
Кроме того, экология – хорошая ширма для отстаивания своих интересов для стран-транзитеров, которые не хотят терять прибыль. "Северный поток" является новым маршрутом для экспорта российского газа в Европу. Соответственно, одна из целей проекта – снижение зависимости России от стран-транзитеров, в числе которых Украина и бывшие прибалтийские республики.
адежды на Меркель
По мнению Федора Лукьянова, заявление Швеции может стать серьезным препятствием в строительстве "Северного потока", так как теперь может потребоваться серьезная техническая доработка проекта. "Где Готланд – там и Швеция, а при строительстве "Северного потока" невозможно избежать шведских территориальных вод", – подчеркнул эксперт.
"Россия не сможет пересмотреть проект Nord Stream", – уверен Дмитрий Абзалов. По его словам, существенно менее рентабельно вести газопровод через Финляндию: затраты могут вырасти в разы. "Теряется сама идея подводного газопровода, поэтому, скорее всего, придется договариваться со Швецией", – подчеркнул Абзалов.
Существенную помощь в переговорах может оказать Германия. "Если кто-то и может "пробить" этот вопрос, то только она, – комментирует Федор Лукьянов. – А вот если Россия самостоятельно будет пытаться оказывать давление в отношении таких стран, как Швеция, Польша, Эстония, то ситуация будет менее предсказуема".
По словам Абзалова, предложение пересмотреть проект поступало неоднократно. Тем не менее, канцлер Германии Ангела Меркель даже после августовской газовой войны высказывалась "за" Nord Stream . "Скорее всего, этой же позиции она будет придерживаться и сейчас, поэтому основные препятствия можно будет торпедировать", – надеется эксперт.
В то же время, постоянные проволочки и осложнения могут привести к затягиванию начала строительства, которое запланировано на апрель 2010 года. "Вполне возможно, что к этому сроку все противоречия решить не удастся", – не исключает Лукьянов.
"Перспективы этого проекта всегда были спорными. Безусловно, мы видим некоторое торможение, и те ожидания, что скоро все будет построено, пока не оправдались. По большому счету, по вопросу "построят – не построят" пока сохраняется соотношение 50х50", – комментирует ситуацию Виноградов.
Posted on Fri, 21 Aug 2009 20:35:50 +0400 at http://gzt.ru/topnews/economics/255983.html
Author: mail@gzt.ru (Наташа Говорова )
Администрация шведского острова Готланд отказалась поддержать строительство газопровода "Северный поток", сообщило РИА Новости в пятницу, 21 августа. "Представители шведского острова обеспокоены тем, как реализация проекта повлияет на окружающую среду, а также заявляют, что это может задержать развитие возобновляемых источников энергии", – отмечается в сообщении.
рать пример с финов
Остров Готланд (Швеция)
По проекту газопровод "Северный поток" (Nord Stream) протяженностью 1200 километров должен соединить балтийское побережье России под Выборгом с балтийским берегом Германии в районе Грайфсвальда. Для строительства газопровода необходимо согласие пяти стран, через воды которых он пройдет – России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.
Экологические претензии выдвигала Финляндия, однако недавно эта страна опубликовала положительное заключение по поводу строительства Nord Stream. "Я хотел бы поблагодарить руководство Финляндской Республики за то, что они осуществили первый этап – приняли решение по экспертизе. Это вполне благоприятный документ, и, я надеюсь, что этот пример вдохновит и других наших партнеров", – цитирует РИА Новости заявление президента России Дмитрия Медведева в ходе переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, состоявшихся на прошлой неделе.
Однако ряд стран Балтийского региона, в том числе Эстония и Швеция, по-прежнему настроены против проекта, мотивируя это потенциальной угрозой для экологии.
кологически чистая ширма
"Надо понимать, что в странах Скандинавии экологическая тема воспринимается гипер обостренно и переговоры по этим вопросам требуют особенной тщательности. Эта тема для скандинавов стоит на одном из первых мест", – обращает внимание Михаил Виноградов, президент фонда Петербургская политика. "К экологическим вопросам в Швеции отношение сакральное", – подтверждает Федр Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
В то же время, за вопросами экологической безопасности скрываются серьезные политические и экономические интересы. "Остров Готланд – это попытка вновь заявить о своих экономических интересах", – считает Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры. В частности, Финляндия за счет ситуации с "Северным потоком" хочет пролоббировать свои интересы по поставке леса, а ожидания Швеции связаны с поставкой газа по льготным ценам.
Кроме того, экология – хорошая ширма для отстаивания своих интересов для стран-транзитеров, которые не хотят терять прибыль. "Северный поток" является новым маршрутом для экспорта российского газа в Европу. Соответственно, одна из целей проекта – снижение зависимости России от стран-транзитеров, в числе которых Украина и бывшие прибалтийские республики.
адежды на Меркель
По мнению Федора Лукьянова, заявление Швеции может стать серьезным препятствием в строительстве "Северного потока", так как теперь может потребоваться серьезная техническая доработка проекта. "Где Готланд – там и Швеция, а при строительстве "Северного потока" невозможно избежать шведских территориальных вод", – подчеркнул эксперт.
"Россия не сможет пересмотреть проект Nord Stream", – уверен Дмитрий Абзалов. По его словам, существенно менее рентабельно вести газопровод через Финляндию: затраты могут вырасти в разы. "Теряется сама идея подводного газопровода, поэтому, скорее всего, придется договариваться со Швецией", – подчеркнул Абзалов.
Существенную помощь в переговорах может оказать Германия. "Если кто-то и может "пробить" этот вопрос, то только она, – комментирует Федор Лукьянов. – А вот если Россия самостоятельно будет пытаться оказывать давление в отношении таких стран, как Швеция, Польша, Эстония, то ситуация будет менее предсказуема".
По словам Абзалова, предложение пересмотреть проект поступало неоднократно. Тем не менее, канцлер Германии Ангела Меркель даже после августовской газовой войны высказывалась "за" Nord Stream . "Скорее всего, этой же позиции она будет придерживаться и сейчас, поэтому основные препятствия можно будет торпедировать", – надеется эксперт.
В то же время, постоянные проволочки и осложнения могут привести к затягиванию начала строительства, которое запланировано на апрель 2010 года. "Вполне возможно, что к этому сроку все противоречия решить не удастся", – не исключает Лукьянов.
"Перспективы этого проекта всегда были спорными. Безусловно, мы видим некоторое торможение, и те ожидания, что скоро все будет построено, пока не оправдались. По большому счету, по вопросу "построят – не построят" пока сохраняется соотношение 50х50", – комментирует ситуацию Виноградов.
Posted on Fri, 21 Aug 2009 20:35:50 +0400 at http://gzt.ru/topnews/economics/255983.html
Author: mail@gzt.ru (Наташа Говорова )
