Бестопливные источники энергии существуют!

[Xapko]

Самый простой, но жосткий метод - внедрять принцип "золотого миллиарда" прямо сейчас - просто перестрелять всех, кто не занят в сфере науки и производства. ну и оставить некоторое количество вилланов для прокорма.

Тогда резко снизится потребление, освободятся территории, которые можно будет засадить лесом.
Если правильно использовать лес - можно выйти на нулевой цикл - он будет успевать восстанавливаться с той же скоростью. что его рубят.
Когда будет достаточно леса - им можно будет заменить полимеры (да да да, назад к деревянным лакированным корпусам, деревянной мебели без фенолов, деревянной обшивке без ПВХ. Вот думаю - деревянный монитор должен охуенно смотреться, если хорошо положить покрытие...).

Этот миллиард надо будет расселить в несколько крупных центров, находящихся в достаточно южных широтах (для этого полушария), чтобы отопление было ненужно. Между ними создать бесплатные пути сообщения (ну это для белых людей, крестьяне должны быть прикреплены к земле и их рождаемость должна жестко контролироваться) и систему ретрансляторов, обеспечивающих бесперебойную связь.

Поскольку для нужд всего одного миллиарда человек будет достаточно существующих ГЭС - транспортную сеть и крупные узлы связи перевести на питание от них. Если хватит на бытовую электроэнергию - вообще замечательно.

Ну и вот там можно будет как-то перетоптаться. Но придётся создавать эдакий "город мастеров". Общество, вся деятельность которого направлена на науку и развитие. Цель такого общества должна состоять в максимальном повышении уровня автономии человека во вселенной. освоение космоса для жизни - как бы программа минимум, к которой и стоит на данный момент стремиться. Ну естественно и улучшение земных технологий, которые позволят улучшать качество жизни, так как без этого тоже ни как нельзя.

Помимо прочих вопросов типа - кто будет решать и почему остальные миллиарды людей мешают улучшать технологии сейчас, могу сказать следующее:
Во первых, "перестрелять" это уже было. Считай почти всю первую половину 20 века "перестреливали". Дегенераты уничтожили многие миллионы людей. И я думаю, что в числе прочих, первыми перестреляли именно гениев, которые и должны были придумать и внедрить по настоящему эффективные технологии. А сейчас, с той "наукой" что осталась, как говорится имеем то что имеем.
Во вторых, если всех перестрелять, то их тела всё равно нужно будет куда-то девать - или сжигать, или закапывать. Первое это увеличение углекислого газа в атмосфере из-за сжигания, второе из-за микроорганизмов. В общем, тут всё как в вашем любимом законе сохранения энергии.
В третьих, экологический ущерб от продуктов этой современной "науки" уже настолько огромен, что оставшемуся по твоему плану "золотому миллиарду" с этим просто не справиться - science.compulenta.ru/632571/ . Да хотя бы возникающие повсеместно по планете, из-за глобального потепления, лесные пожары некому будет тушить. По моей оценке, баланс кислорода и углекислого газа в атмосфере Земли уже находится на грани. Если выгорит например лес в Сибири, то это будет такой выброс углекислого газа в атмосферу, что этот хрупкий баланс может просто рухнуть. И тогда на планете станет нечем дышать даже этому твоему "золотому миллиарду".

В общем, не надо никого стрелять, а надо просто спокойно отказываться от сжигания топлива что является основным источником загрязняющих газов, беречь экологию, не допускать лесных пожаров, финансировать разработки тех "кто не занят в сфере науки и производства" и переходить на бестопливные технологии.

06-09-2011, 19:02

[Xapko]

А я согласен с Ресетом, людей слишком много на планете.

А вот интересно. В муравейнике может быть слишком много муравьев? Или на сервере CS может быть слишком много игроков, больше чем допускает сервер?
И вообще мне не понятны такие рассуждения. Ты что Бог чтобы делать такую оценку что слишком много людей на планете? Понятно когда об этом начинают говорить иногда троллящие здесь участники. Но nixon357 до сих под казался серьезным человеком

11-09-2011, 11:15

[Xapko]

Да. и в муравейнике поступают как я говорю - лишних перестают кормить, а когда они пытаются насильно завладеть едой - убивают.

Это в каком таком муравейнике? Ссылками подтвердить это утверждение сможешь? Насколько я знаю, муравьи ограничивают численность популяции тем что у них по женской линии репродукцией занимается только королева. А если всё таки популяция разрастается, то муравейник разделяется и появляется ещё один. Вообще у насекомых, при чрезмерном возрастании плотности популяции, каннибализм конечно бывает. Но это далеко не первый метод регуляция численности и распространяется только на яйца или личинки. Но чтобы насекомые уничтожали взрослых особей друг друга для регулирования плотности популяции, это я слышу впервые.
У людей на мой взгляд плотность популяции далеко не критична. И уже есть методы регуляции путем применения контрацептивов и на крайний случай абортов. Но чтобы предлагать это делать путем уничтожения взрослых особей, думать об этом или даже просто троллить на эту тему, это надо быть больным на голову.

А сервер просто футболит лишних, по скольку сравнение с сервером - вообще не уместно.

Это про муравьев я спросил ради интереса. А про сервер я знаю. И как раз сравнение с сервером здесь более уместно, а сравнение людей с насекомыми или животными - вообще не уместно. Ибо человек кроме биологической оболочки это ещё душа и божественный дух. Биологическая оболочка воспроизводится на Земле, а душа и дух приходят извне.

Судя по писанию - нас от бога отличает отсутствие вечной жизни, так как с древа познания добра и зла яблочко таки было спизжено, а от древа бессмертия творец людей оградил, низвергнув на землю. Так что - вопрос риторический.

Вечная жизнь у нас присутствует. А что касается Библейского яблочка с древа познания добра и зла, то я это понимаю как иносказательное описание того что человеку была предоставлена свобода выбора сложности уровня с которого начать "игру"

Ну что значит "сама собой"? Мусульмане говорят "у Аллаха нет рук кроме наших". То есть, сма собой это то же, что я сказал - те, кому мало, начинают теснить остальных.

Нужно понимать контекст в котором мусульмане это говорят. По моему, они так могут говорить когда дело касается повседневных обязанностей типа подметания двора и прочей работы. А когда речь о человеческих жизнях, мусульмане говорят "на всё воля Аллаха".

Не знаю о чем вы говорите. Людей много, это мое мнение. Я вижу как люди засирают планету, поэтому и считаю, что их слишком много. Я не считаю, что должна быть какая-то одна нация или цвет кожи. То вы со мной на вылазку не ездили))) или можно например сравнить количество мусора производимого моей семьей и моих соседей.

Каких людей много? В Индии и Китае например, где больше всего людей, много монахов. От тысячи монахов углеродный след - science.compulenta.ru/606365/ - может быть такой же как от одного американца гоняющего всю жизнь на грузовике. А с вулканами и лесными пожарами так вообще наверное и миллиард монахов не сравнится. Так что я думаю, дело не в количестве людей, а в том именно как они живут и влияют на экологию.

Харко, прекращайте бегать в контр))) это несерьезное занятие.

Если уж заниматься совсем несерьезным занятием, то лучше поиграть в контру чем троллить на форуме. А то эту тему что-то совсем зафлудили

12-09-2011, 15:21

[Xapko]

Не вижу его. Разве что поиграться с моделями.

Ну так в этом и весь смысл - поиграться

Пространство не существует без объектов - оно тоже условно.

Пространство это тоже объект, оно не может быть условно.

Смысл этих теорий? У меня есть теория о том, что эфир - это материализованные мысли Ктулху. Она тоже сойдет, я уверен.

Не сойдет, некрасивая теория. Эфир как раз это не что либо материальное, это скорее энергия высшего порядка из которого или в котором и появляется всё материальное, в том числе и Ктулху

Неправда - мы все умрём.

Тело человека - биологическая оболочка, как костюм, оно смертно. А душа и дух человека бессмертны, продолжают жить после смерти тела. Если человек при воплощении в теле жил неправедно, то душа в итоге может быть уничтожена. А дух вообще не только бессмертен, но ещё и неуничтожаем. Но если душа уничтожается, то дух теряет весь опыт накопленный за все воплощения и не получает результата который должен был быть.

Это тебе так хочется. Творение имеет достаточно буквальный смысл. Это не придча, а описательная часть. "яблоко" можно признавать аллегорией, но именно ДАНО небыло - сам взял. И почти дословная цитата "вкусил с древа познания, если вкусит от древа бессмертия - станет он равным нам" - с этими словами и выпер из рая.

Мне не хочется, я лишь высказываю варианты. Что значит "сам взял"? Бог всемогущий, всё видит и знает что будет. Адаму, именно таким образом, была предоставлена свобода выбора. А дословная цитата, насколько я знаю, там такая: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.", а не "равным", это очень большая разница. Человеку не нужно вечное тело, у него уже есть вечная душа и дух. Система, для освоения которой и создано такое человеческое тело, не предназначена для вечного в ней пребывания. А если бы тело человека было бессмертное, то ему бы пришлось вечно находиться на этом одном уровне. Поэтому Бог во благо человека и не дал ему вкусить от древа жизни.

Еврейский бог - всё-таки, ревнивый, заносчивый психопат и самодур.

Какой ещё "еврейский бог"? Ты что вообще сбрендил? Религий много, а Бог один. У Бога нет национальности и Ему не присущи человеческие эмоции.

Не нужно понимать по своему то. что ты не придумал. Это плод больного воображения, то. что ты написал.
Так они говорят ОБО ВСЁМ. Аллах не придёт лично разгребать дела земные. Волею Аллаха действуют ЛЮДИ, и только.
А вот "на всё воля Аллаха" - тоже говорят. Но это уже стало просто идеомой. А иногда заменяет слово "да", если надо дать обещание

Это ты придумал? Ну значит это плод твоего больного воображения. У мусульман вообще-то тоже есть заповедь не убивать, а ты приплетаешь их пословицы к своему бреду про "золотой миллиард"
В общем, ты Reset всё перевираешь и уже троллишь не по детски, мне дискуссия с тобой более не интересна.

13-09-2011, 18:45

[Xapko]

потребность в боге у человека формируется вопросами на которые он не в состоянии дать ответ.
и чем меньше человек знает и понимает, тем у него выше потребность в боге, т.е. некоему обьекту который всё знает и всё может.

Честное пионерское? А то мне это напомнило тот коммунистический бред, который нам рассказывали в советской школе. Мол первобытный человек слышал гром, видел молнию и не мог этого научно объяснить, поэтому выдумал Бога и религию. Ну там конечно измерить уровень интеллекта древнего человека как бы никто не догадался Ведь есть версия что древние люди были гораздо умнее и способнее современных людей. Я думаю эмоции там наверное зашкаливали, в том числе и то что касалось религии. Поэтому и менялся алгоритм религии именно для того чтобы обуздать эмоции. В итоге европейцы пришли к христианству и со временем всё стало более вменяемо. Но тут нашелся один такой себе дарвин (антихрист) с богоборческой "теорией эволюции" и его апостолы с коммунистической идеологией, а ещё и нобель тут как тут со своим динамитом. К чему это привело всем известно. Его адепты сами испугались за свои шкуры, многие их так и не уберегли. Потом всё таки стали возвращаться к христианской религии. Но и дарвиновскую "теорию", а по сути тоже религию, продолжают культивировать. А тем временем, нормальную церковь взялись раскалывать на всякие секты. То есть, на этот раз наверное хотят сделать такой себе вялотекущий апокалипсис

потребность в боге у человека формируется вопросами на которые он не в состоянии дать ответ.
и чем меньше человек знает и понимает, тем у него выше потребность в боге, т.е. некоему обьекту который всё знает и всё может.

С другой стороны, это что значит у атеистов есть ответы на все вопросы? Они больше всех знают и понимают? Такие себе супер люди? И что, если человек достигает определенного уровня знаний, у него потребность в боге должна исчезнуть? А то что многие великие ученые были глубоко верующими людьми, это как бы ничего не значит? А я вот думаю, что нет ничего тупее атеизма и дарвиновской "теории эволюции". Вот чисто агностиков я ещё как-то понимаю, но не атеистов и дарвинистов. Ведь атеисты в большинстве своем похоже что даже и не задаются никакими существенными вопросами, они просто тупо живут. А эта дарвиновская псевдонаучная "теория" всё объяснить просто не может, там возникает больше вопросов чем ответов. То есть, в итоге получается что человек на самом деле знает и понимает ещё меньше, а эта "теория" лишь заводит в заблуждение.

еврейский народ как известно несколько тысяч лет жил в очень жарком климате и тем не менее никто из этого народа не додумался создать холодильник, хотя потребность в таком устройстве чрезвычайно велика!

При натуральном хозяйстве потребность в холодильниках не так велика как в современном индустриальном мире. Холодильники были давно, но в виде подземных хранилищ, для того времени это было достаточно.

представьте что за несколько тысяч лет ни один человек из целого народа не додумался до очень простого устройства очень нужного ежедневно!
а вот бога придумали на все случаи жизни!
т.е. все неразрешимые вопросы отсылались к богу(своему разумется)
но продумать задачу своей головой не удавалось!

Есть версия что всё уже давно придумано и находится в базе знаний. И только людям, которые достигли определенного уровня духовного развития, открывается доступ в эту базу знаний. Они могут брать от-туда технические знания в соответствии со своим уровнем духовного развития. Но, как я говорил ранее, иногда бывает что людям раньше времени становятся доступными новые технологии. Одна причина этого, понятно, что одни открывают знания, а другие распространяют и пользуются. Другая причина, это может быть из-за сбоя системы в следствии действия вируса. А что касается духовного развития и собственно иудейской религии (антивируса), то изначально она может быть и правильная. Другое дело, что была понята и принята по всей видимости несколько неправильно. Ведь потом, Богу пришлось присылать своего Сына чтобы самому переустановить эту антивирусную систему. Но, возможно, что на тот момент, её даже так, просто некому было принять. И один человек, из целого народа, там для этого нашелся. А холодильник это ерунда, которая приложится, было бы с духовным развитием у народа всё в порядке

пс это как бы наглядное противоречие между мифом о гениальности некоего народа и действительным состоянием дел.
(бардак и идиотизм в мировой экономике также есть следствие руководства тех же "гениальных" личностей) имхо

Ну хотя бы то что некий народ создал о себе такой миф, это уже очень разумно. В отличие например от мифа, который создал тарас шевченко, о униженности и обделенности украинцев. На этом мифе он возвеличил себя, а унизил целый великий народ. По твоему это лучше? Да и недооценивать противников или конкурентов, это как бы тоже неразумно. Ведь если они смогли сделать бардак аж в целой мировой экономике, то значит люди не без способностей

14-09-2011, 17:33

[Xapko]

не пришли, а их насильно заставили его принять, а тех кто был не согласен убивали, и кстати убили большую часть населения при христианизации - скромные отголоски значительно преуменьшенных жертв это средневековая "охота на ведьм"

это ты басни тех же христианских попов пересказываешь имхо

А это похоже ты уже басни неоязыческих попов пересказываешь имхо

истинный бог в церквах не нуждается, так же как и в своих самозванных представителей.

Бог в церквах конечно не нуждается, а большая часть людей нуждается. Церкви не для Бога созданы, а для людей. Образно говоря это как антивирусные серверы в сети, откуда нуждающиеся пользователи могут скачивать антивирусные базы.

религия к истинному богу никакого отношения не имеет,
поэтому и её верхушка всячески заинтерисована скрывать правду о нём.

Это сейчас можно ещё начать долгий разговор что такое "истинный бог", но как-то не хочется. Короче говоря, я считаю что религия имеет отношение к истинному Богу. Об этом говорят те факты что благодаря соблюдению Закона Божьего, на котором основываются многие конституции и светские законы, этот мир ещё существует, а люди стали гуманнее и хотя бы появилось такое понятие как права человека. Для чего Богом собственно и были основаны религии, чтобы люди не превратились в зверей. Но предлагаю на этом прекратить этот разговор и вернуться ближе к теме.

Что скажешь за платформу Гребенникова - matri-x.ru/energy.shtml , evg-ars.narod.ru/new_page_5.htm ?
Материал конечно сомнительный, однако интересно излагают про антигравитацию

15-09-2011, 23:56

[Xapko]

церкви нужны людям при низком уровне понимания мира т.е. при невежестве,
являющейся благодатной почвой для верований во что угодно.

Так я и сказал, что церкви нужны не всем людям, но считаю что большинству, ибо невежды. Вот чтобы не было почвы для верований во что угодно, Богом и была учреждена нормальная христианская церковь.

а религия это всего лишь психологическая программа вирус которая выгодна фирме которая её придумала и подерживает её хождение всяческими способами.

Нормальная религия это антивирус, за который кстати платить и вообще даже пользоваться им никто не заставляет.

на Земле правит единственный эффективный закон - закон силы,
а во что его заворачивают не суть важно.

Ну допустим что закон силы, хотя я не согласен. Если завернуть дубинку в поролон, что будет? Так вот, во что силу заворачивают - суть важно

на скифе полезной и достоверной инфы больше имхо

Так может поделишься инфой ближе к теме, что ещё интересного пишут?

16-09-2011, 17:50

[Xapko]

религия это априори миф т.е. обман пусть и в художественной форме.
обман и есть вирус, обман может казаться правдой лишь тем кто обманулся, но этого ещё не осознал.

Религия это прежде всего культура соблюдения законов жизни, которые например прекрасно изложены в христианских Десяти заповедях. Художественная форма в религиозных повествованиях применяется для того чтобы объяснить что бывает когда эти законы нарушают. А вирус это зло которое и является обманом, пытается навязать людям то что истина это животный закон силы. Так вот, я уже говорил - то что эта жизнь ещё существует это доказывает что закон силы не работает. А законы жизни, благодаря религии, работают.

17-09-2011, 22:27

[Xapko]

законы природы работают независимо от той или иной религии,
закон силы это закон природы, и под силой подразумевается не только физическая сила, но и ловкость и сила сообразительности и сила красоты.

Законы природы работают так как это было установлено Создателем. Они работают на инстинктивном уровне в животном мире. Но человеку Богом дан интеллект, который подчиняясь законам жизни, которые проповедует религия, зачастую идет вопреки животным инстинктам, благодаря этому человечество и выживает.

19-09-2011, 19:50

[Xapko]

нет и никогда не было никакого "создателя" описанного религиозными писаниями,
есть природный феномен самоорганизации в том числе на полевом уровне

Не, ну это уже песня с той же оперы что про "большой взрыв" и "теория эволюции дарвина". Когда я ещё был молодым и неопытным философом я тоже верил во все эти теории, и примерно как ты думал о религии и "самоорганизации". Но это до тех пор, пока не возник единственный всепоглощающий вопрос - "Зачем?"

часть этого поля и находится в каждом живом существе, в том числе и в человеке и многие называют эту часть душой(духом)

Во первых, как я уже говорил, считаю что душа и дух это разные субстанции. Во вторых, душа человека и та что возможно есть в каждом живом существе, отличаются по структуре и предназначению. Если образно представить на примере компьютерных программ - природа и животные это операционная система, где планета или вообще вселенная это основной код операционной системы, а растения и животные это служебные программы, часть операционной системы. А человек это отдельная программа которая использует эту операционную систему как среду и имеет функции которые сильно отличаются от функций операционной системы.

такая же часть есть и в животных, у которых также есть интелект и чувства, такие же что переживают и люди.

На счет этого я очень сильно сомневаюсь. Хотя была как-то мысль, что если основной мыслительный процесс на самом деле происходит в душе, а биологическая оболочка предназначена в основном для обмена информацией с окружающей физической средой. То в таком случае мы не знаем даже что думают простейшие организмы Но пока основная концепция такая как я изложил выше.

я повторюсь, религиозное учение есть программа паразит(вирус) человеческого сознания, созданная группой заинтерисованной в подчинении себе этих людей и получения с них податей.
разве религия от бога? - ищите кому это выгодно!
а теперь подумай кто действительно скрывается за религией?!

я бы сравнил Бога с Солнцем, т.к. оно существует независимо от наших мнений о нём.
А священников с мытарями(налоговыми инспекторами) которые вымогают у нас деньги за то что мы пользуемся солнечным светом,
тыча нам в лицо своими законами по которым мы им якобы должны платить.

Я бы сравнил Бога с энергией, которая существует независимо от наших мнений о ней. А священников можно сравнить с электриками, которые обеспечивают доступ к ней для нуждающихся в подзарядке. И я повторюсь, это услуга за которую платить и вообще даже пользоваться ей никто не заставляет. Если у тебя собственный генератор, данный тебе Богом, работает хорошо, то и подзарядка тебе не потребуется.

Другой способ получения углеводородов это сланцевый газ и газификация подземных местрождений угля, т.е. превращение укля находящегося в земле сразу в метан и другие углеводороды непосредственно в шахте, без извлечения угля и породы на поверхность.
Эти способы учитывая запасы угля и нефти и газа, хватит на многие сотни лет безо всяких ограничений, а скорее всего эти запасы неисчерпаемы в принципе.
Слухи о исчерпании раздуваются паникёрами и теми кто желает вздорожания нефти, газа и угля.

Кто вы такой и что сделали с настоящим Dmitrii_ok?

21-09-2011, 17:26